中医大学未来QS排名会发生变化吗？

如果你们用QS整个评估结构来看，我参与过相关的培训，虽然算不上专业，但我清楚QS的评估处理方式。QS排名参考的是五年的资料，不可能你今年做得很好，排名明年就立刻体现出来，这是不可能的。任何一个排名，最少都会用三年的档案作为评估依据。

QS评估的占比是这样的，它参考往前五年的数据，前面三年的数据作为参考，往后的第一年和第二年占30%，如果我没有记错的话。从这点你就能看出来，如果说双威（文中双V为双威笔误）的QS排名能提高，我可以告诉你，早在2011年（文中2001年为笔误）我们更换了现任校长之后，就已经部署了到2030年的长期发展规划。2022年我们更换新校长后，2021年之后的五年规划落地，双威QS排名的提升真正会在2025年前后体现出来。

一个学校通常会被三个主流排名统计，分别是泰晤士高等教育排名、QS排名跟上海软科（文中上海交通管理科/上海交通文科为笔误）排名。泰晤士排名跟上海软科排名，我们都会有一定幅度的增长，我不能说一定会大幅增长，但一定是会涨的。

QS其实跟泰晤士排名的评估逻辑完全不同，两个排名的评价方向不一样，想要同时在QS排名和泰晤士排名都拿到好成绩，达到一个平衡点是很难的，我很老实的告诉你，真的很难。所以双威专门请了专业团队来处理这件事，我们这个团队的主要工作，就是平衡泰晤士、QS还有上海软科三个排名的建设，找到合适的发展方向。

你问我排名提升什么时候能体现出来？我觉得会在2025年、2026年见到结果，我们拭目以待。我可以明确告诉大家，双威大学绝对是一个做实事的学校，它也绝对有这个实力。欢迎大家关注点击抖音，一起等待结果。
打算留学的同学，选学校的时候一定都绕不开各大排名参考吧？不少人都盯着QS看，其实这里面的门道远没你想的简单。
我之前帮朋友整理留学选校资料的时候，才发现不同排名的评估逻辑差好多。就拿QS和泰晤士来说，两者的评估占比完全不一样，甚至不少学校在两个榜单里的排名能差出几十上百名。
为什么会出现这种情况？说白了就是评估标准不一样。QS更看重学术声誉和雇主评价这些主观性比较强的指标，泰晤士反而更侧重研究产出和引用这类硬数据。两边的评价方向不一样，排名自然没法统一，想同时在两个榜单都拿到好名次，真不是件容易事。
那我们选校的时候到底该怎么看这些排名？我个人的建议是，别只盯着一个排名看。如果你之后打算毕业直接留当地工作，那可以多参考QS的雇主评价部分，毕竟这个指标里企业认可度占比不低。如果你打算继续读博走学术路线，那泰晤士和上海软科的排名参考价值会更高，毕竟这两个对学术研究的考核更严格。
还有一点很多人都不知道，排名不是你今年做好建设明年就能立马升上去的。不管是QS还是其他主流排名，都会参考学校过去好几年的各项数据，一般最少也会看过去三年的积累，不少榜单甚至会参考五年的数据。也就是说，学校的建设投入，要过个三五年才会体现在排名上。
所以看到一些学校排名突然暴涨或者暴跌先别急着下判断，可以先看看是评估规则变了，还是学校之前的投入刚好到了出成果的时候。选校的时候，除了看排名，也要结合自己的发展需求来挑，适合自己的才是最好的。
双威大学,QS排名,泰晤士排名,上海软科排名,大学排名,排名评估,排名提升,QS评估规则,双V,2025QS排名
[Q]：中医大学未来QS排名会变化吗？
[A]：本段内容讨论的实际为双威大学的QS排名变化，双威大学的QS排名提升预计会在2025-2026年体现。
[Q]：QS排名评估参考几年的数据？
[A]：QS排名最少会参考三年的数据，通常会参考往前推五年的数据，其中前三年的数据作为参考，近两年占30%的评估权重。
[Q]：QS排名和泰晤士排名有什么不同？
[A]：QS排名和泰晤士排名的评估逻辑完全不同，想要同时在两个榜单都拿到好排名，找到平衡点难度很大。
[Q]：双威大学什么时候开始布局排名提升相关工作？
[A]：早在2011年更换校长后，双威大学就部署了覆盖到2030年的长期发展规划，推进排名提升相关工作。
[Q]：常见的世界大学排名有哪几个？
[A]：比较常见的主流大学排名有三个，分别是泰晤士高等教育排名、QS世界大学排名和上海软科世界大学排名。
[Q]：双威大学的泰晤士和上海软科排名会增长吗？
[A]：双威大学的泰晤士高等教育排名和上海软科排名，都会有一定幅度的增长。
[Q]：双威大学有没有针对排名建设做专门安排？
[A]：双威大学专门聘请了专业团队，协调泰晤士、QS、上海软科三个排名的相关建设，寻求平衡点。
[Q]：双威大学的办学实力怎么样？
[A]：双威大学是一所踏踏实实做办学的学校，拥有提升排名的对应实力。