# 大气污染防治技术:城市工业区布局与绿化减污最佳方案指南
住在工业区附近的居民,多半都有过这样的体验:早上推开窗,闻得到隐隐的刺鼻气味,风大的时候,还能看见空气中飘着细小微粒,连晾晒的被子都沾着怪味儿。
国内很多老城市的工业区,都是早年规划时顺着交通线建起来的,那时候没太考虑风向、地形和居民区的位置,等城市慢慢扩张,居民区跟着建到了工厂边上,污染问题一下子就凸显出来。想要解决大气污染,光靠工厂自己装净化设备不够,从根源上调整工业区布局,再配合绿化减污,才是长期管用的好办法。
先来说工业区选址和布局的基本逻辑。很多人不知道,城市一年四季的主导风向,是决定工业区放哪里的关键。简单说,如果一个城市常年刮北风,那工业区就得放在城市的南边,这样工厂排出来的废气,会被风吹去城外,不会往居民区飘。如果是有多个主导风向的城市,比如夏天吹东南风冬天吹西北风,那工业区就得放在和居民区垂直的郊外,别放在两个风向的上游位置,怎么都能避开废气倒灌进城区。
除了风向,地形也不能忽略。有些城市建在山谷里,本身就容易出现逆温,空气不流通,废气散不出去。这种地方就不能把高排放的工业区放在山谷底部,最好挪到山谷通风好的侧边,或者干脆外迁到城市郊外开阔的地方。
现在很多城市都在搞产业升级,原来市中心的老工业区,很多都搬去了远郊的产业园区。这个搬迁过程其实就是调整布局的好机会。不能为了凑土地指标,就把一堆高排放工厂堆在一块,也不能挨着新建的居民区画工业区红线。比较合理的做法是,同一个产业链的工厂放一块,共享污染处理设施,不同污染类型的工厂分开布局,比如有废气排放的放一块,没什么污染的加工企业放另一块,中间留够缓冲带,别让污染叠加。
还有不少城市搞飞地园区,把原来市区的高排放工厂整体迁到环境容量够的远郊,既给市区腾出来绿化空间,又能集中处理污染,比零散改造划算很多。
布局调整好了,接下来就得靠绿化来减污,这不是说随便种几排树就行,得选对树种、配好结构,才能真正吸掉污染物。
很多地方喜欢种大草坪,好看是好看,但减污效果其实不如乔木。大草坪的叶片总面积小,滞尘吸废气的能力远不如长得高、树冠密的乔木。而且草坪要经常浇水修剪,维护成本也高,不如种树划算。
选树种也有讲究,不能只种一种树,容易爆病虫害,而且不同树吸的污染物不一样。比如夹竹桃能吸二氧化硫,梧桐对粉尘的阻挡效果好,侧柏能吸汽车尾气里的铅,女贞能扛住氟化氢。最好就是乔木、灌木、草本地被搭配着种,形成多层的绿化结构,这样不同高度的污染物都能被拦住。
工业区和居民区之间的缓冲带,是绿化减污的核心位置。这条带不能种太稀疏,也不能建别的建筑,就得种上多层混合林,宽度最好能有个两三百米以上。有研究说,一条300米宽的复合型绿化缓冲带,能去掉空气中差不多70%的颗粒物,效果比100米宽的高出一倍还多。
除了缓冲带,工业区内部也得见缝插针搞绿化。工厂的道路两边种行道树,厂区空地种上灌木和地被,就连厂房的屋顶都能搞垂直绿化,既能降温,还能吸掉一部分厂房排出来的废气。现在很多新建的产业园区,都要求绿化覆盖率不低于30%,其实就是把绿化减污做到了日常里。
也有人会说,现在都搞低碳减排了,工厂都在降排放,还要费力气调布局搞绿化吗?其实不是,哪怕工厂都装上了最先进的净化设备,也不可能做到零排放,一点点排放堆在一起,就会影响周边居民的生活。布局调整是从源头降低污染影响,绿化是最后一道拦截,两者配合起来,效果比只治工厂排放好太多。
拿我老家城市举个例子,原来老工业区在城市北边,刚好在冬天北风的上风方向,一到冬天整个城区都能闻到化工味儿,后来城市把大部分化工企业迁去了南边的产业园,刚好在南风的下风方向,原来的老工业区拆了建城市公园,中间留了五百米的绿化缓冲带给剩下的少量企业,现在冬天再也闻不到怪味儿了,空气质量优良天数比原来多了快一半。
当然,做这件事也不是没有难点,比如老城市的工业区已经定型了,迁厂要花很多钱,涉及到拆迁和就业,不是一朝一夕能改完的。这种情况也不用一下子推倒重来,可以先在工业区和居民区之间补建绿化缓冲带,逐步淘汰高污染的小企业,慢慢调整功能分区,一点一点改,总比一直拖着不做强。
对很多城市来说,大气污染防治不是只盯着工厂的排放口,从规划层面把布局理清楚,用对绿化减污的方法,才能花更少的钱,拿到更好的效果,让住在工业区周边的居民,也能天天推开窗闻到干净的空气。
大气污染防治技术,城市工业区布局,绿化减污,大气污染治理,工业区选址,绿化缓冲带,减污方案,城市空气质量,工业区绿化,老工业区改造
[Q]:解决城市工业区大气污染只有工厂装净化设备这一种办法吗?
[A]:不是,光靠工厂装净化设备不够,从根源调整工业区布局,再配合绿化减污,才是长期有效的方案。
[Q]:工业区选址为什么要考虑城市主导风向?
[A]:顺着主导风向把工业区放在居民区下风方向,工厂排出的废气会被吹向城外,不会大量飘进居民区影响空气质量。
[Q]:山谷城市布局工业区需要注意什么?
[A]:山谷容易出现逆温,空气流通差废气不容易扩散,高排放工业区不能放在山谷底部,最好挪到通风好的侧边或者城外开阔区域。
[Q]:绿化减污种大片草坪效果最好吗?
[A]:不是,大草坪叶片总面积小,滞尘吸收废气的能力远不如树冠茂密的乔木,而且维护成本更高,不如搭配种树效果好。
[Q]:工业区绿化选树种要注意什么?
[A]:不能只种单一树种,要根据不同树种吸附不同污染物的特性搭配种植,同时结合乔木、灌木、草本形成多层绿化结构,提升减污效果。
[Q]:工业区和居民区之间的缓冲带有什么作用?
[A]:缓冲带建设复合型绿化林,能够有效拦截吸附工业排放的污染物,有数据显示300米宽的复合型缓冲带可去除近70%的空气颗粒物。
[Q]:已经定型的老工业区没法整体搬迁该怎么处理?
[A]:不用强行推倒重来,可以先在工业区和居民区之间补建绿化缓冲带,逐步淘汰高污染小企业,慢慢调整功能分区,逐步改善污染情况。
[Q]:城市工业区布局调整和绿化减污哪个更重要?
[A]:两者配合效果最佳,布局调整是从源头降低污染影响,绿化是污染物的最后一道拦截,缺一不可,共同提升区域空气质量。
国内很多老城市的工业区,都是早年规划时顺着交通线建起来的,那时候没太考虑风向、地形和居民区的位置,等城市慢慢扩张,居民区跟着建到了工厂边上,污染问题一下子就凸显出来。想要解决大气污染,光靠工厂自己装净化设备不够,从根源上调整工业区布局,再配合绿化减污,才是长期管用的好办法。
先来说工业区选址和布局的基本逻辑。很多人不知道,城市一年四季的主导风向,是决定工业区放哪里的关键。简单说,如果一个城市常年刮北风,那工业区就得放在城市的南边,这样工厂排出来的废气,会被风吹去城外,不会往居民区飘。如果是有多个主导风向的城市,比如夏天吹东南风冬天吹西北风,那工业区就得放在和居民区垂直的郊外,别放在两个风向的上游位置,怎么都能避开废气倒灌进城区。
除了风向,地形也不能忽略。有些城市建在山谷里,本身就容易出现逆温,空气不流通,废气散不出去。这种地方就不能把高排放的工业区放在山谷底部,最好挪到山谷通风好的侧边,或者干脆外迁到城市郊外开阔的地方。
现在很多城市都在搞产业升级,原来市中心的老工业区,很多都搬去了远郊的产业园区。这个搬迁过程其实就是调整布局的好机会。不能为了凑土地指标,就把一堆高排放工厂堆在一块,也不能挨着新建的居民区画工业区红线。比较合理的做法是,同一个产业链的工厂放一块,共享污染处理设施,不同污染类型的工厂分开布局,比如有废气排放的放一块,没什么污染的加工企业放另一块,中间留够缓冲带,别让污染叠加。
还有不少城市搞飞地园区,把原来市区的高排放工厂整体迁到环境容量够的远郊,既给市区腾出来绿化空间,又能集中处理污染,比零散改造划算很多。
布局调整好了,接下来就得靠绿化来减污,这不是说随便种几排树就行,得选对树种、配好结构,才能真正吸掉污染物。
很多地方喜欢种大草坪,好看是好看,但减污效果其实不如乔木。大草坪的叶片总面积小,滞尘吸废气的能力远不如长得高、树冠密的乔木。而且草坪要经常浇水修剪,维护成本也高,不如种树划算。
选树种也有讲究,不能只种一种树,容易爆病虫害,而且不同树吸的污染物不一样。比如夹竹桃能吸二氧化硫,梧桐对粉尘的阻挡效果好,侧柏能吸汽车尾气里的铅,女贞能扛住氟化氢。最好就是乔木、灌木、草本地被搭配着种,形成多层的绿化结构,这样不同高度的污染物都能被拦住。
工业区和居民区之间的缓冲带,是绿化减污的核心位置。这条带不能种太稀疏,也不能建别的建筑,就得种上多层混合林,宽度最好能有个两三百米以上。有研究说,一条300米宽的复合型绿化缓冲带,能去掉空气中差不多70%的颗粒物,效果比100米宽的高出一倍还多。
除了缓冲带,工业区内部也得见缝插针搞绿化。工厂的道路两边种行道树,厂区空地种上灌木和地被,就连厂房的屋顶都能搞垂直绿化,既能降温,还能吸掉一部分厂房排出来的废气。现在很多新建的产业园区,都要求绿化覆盖率不低于30%,其实就是把绿化减污做到了日常里。
也有人会说,现在都搞低碳减排了,工厂都在降排放,还要费力气调布局搞绿化吗?其实不是,哪怕工厂都装上了最先进的净化设备,也不可能做到零排放,一点点排放堆在一起,就会影响周边居民的生活。布局调整是从源头降低污染影响,绿化是最后一道拦截,两者配合起来,效果比只治工厂排放好太多。
拿我老家城市举个例子,原来老工业区在城市北边,刚好在冬天北风的上风方向,一到冬天整个城区都能闻到化工味儿,后来城市把大部分化工企业迁去了南边的产业园,刚好在南风的下风方向,原来的老工业区拆了建城市公园,中间留了五百米的绿化缓冲带给剩下的少量企业,现在冬天再也闻不到怪味儿了,空气质量优良天数比原来多了快一半。
当然,做这件事也不是没有难点,比如老城市的工业区已经定型了,迁厂要花很多钱,涉及到拆迁和就业,不是一朝一夕能改完的。这种情况也不用一下子推倒重来,可以先在工业区和居民区之间补建绿化缓冲带,逐步淘汰高污染的小企业,慢慢调整功能分区,一点一点改,总比一直拖着不做强。
对很多城市来说,大气污染防治不是只盯着工厂的排放口,从规划层面把布局理清楚,用对绿化减污的方法,才能花更少的钱,拿到更好的效果,让住在工业区周边的居民,也能天天推开窗闻到干净的空气。
大气污染防治技术,城市工业区布局,绿化减污,大气污染治理,工业区选址,绿化缓冲带,减污方案,城市空气质量,工业区绿化,老工业区改造
[Q]:解决城市工业区大气污染只有工厂装净化设备这一种办法吗?
[A]:不是,光靠工厂装净化设备不够,从根源调整工业区布局,再配合绿化减污,才是长期有效的方案。
[Q]:工业区选址为什么要考虑城市主导风向?
[A]:顺着主导风向把工业区放在居民区下风方向,工厂排出的废气会被吹向城外,不会大量飘进居民区影响空气质量。
[Q]:山谷城市布局工业区需要注意什么?
[A]:山谷容易出现逆温,空气流通差废气不容易扩散,高排放工业区不能放在山谷底部,最好挪到通风好的侧边或者城外开阔区域。
[Q]:绿化减污种大片草坪效果最好吗?
[A]:不是,大草坪叶片总面积小,滞尘吸收废气的能力远不如树冠茂密的乔木,而且维护成本更高,不如搭配种树效果好。
[Q]:工业区绿化选树种要注意什么?
[A]:不能只种单一树种,要根据不同树种吸附不同污染物的特性搭配种植,同时结合乔木、灌木、草本形成多层绿化结构,提升减污效果。
[Q]:工业区和居民区之间的缓冲带有什么作用?
[A]:缓冲带建设复合型绿化林,能够有效拦截吸附工业排放的污染物,有数据显示300米宽的复合型缓冲带可去除近70%的空气颗粒物。
[Q]:已经定型的老工业区没法整体搬迁该怎么处理?
[A]:不用强行推倒重来,可以先在工业区和居民区之间补建绿化缓冲带,逐步淘汰高污染小企业,慢慢调整功能分区,逐步改善污染情况。
[Q]:城市工业区布局调整和绿化减污哪个更重要?
[A]:两者配合效果最佳,布局调整是从源头降低污染影响,绿化是污染物的最后一道拦截,缺一不可,共同提升区域空气质量。
评论 (0)
