行政职业能力测验判断推理：遇到“双观点”该选谁
# “双观点”题型的基本认知
“双观点”题型是指在题干中出现两种不同观点的论证形式。在行政职业能力测验判断推理部分，这种题型较为常见。
其常见表现形式为：题干先给出一个论点，接着会出现另一个不同的观点，通常还会伴有相应的论据来支持这两种观点。例如，一种观点认为A导致了B，另一种观点则认为是C导致了B。
下面举例说明不同类型的“双观点”题目。
**例1**：
有观点一：有人认为，学生的学习成绩好坏取决于学习时间的长短，学习时间越长成绩越好。
观点二：另一些人觉得，学生成绩好坏关键在于学习方法是否得当，好的学习方法能显著提高成绩。
**例2**：
观点一：某专家称，企业的经济效益主要由产品的质量决定，质量上乘就能获得高收益。
观点二：但也有其他专家提出，企业经济效益的高低更依赖于营销策略的优劣，出色的营销策略才是盈利的关键。
**例3**：
观点一：部分人觉得，城市交通拥堵的主要原因是私家车数量过多，车多了自然就堵。
观点二：然而，还有人认为，城市规划不合理才是导致交通拥堵的根本因素，比如道路布局、公共交通设置等方面存在缺陷。
在这些例子中，都清晰地呈现了两种不同的观点，并且各自有其相应的依据。通过对“双观点”题型的基本认知，我们能更好地理解其特点，为后续掌握针对此类题型的削弱与加强思路以及解题技巧奠定基础，从而在行政职业能力测验判断推理部分更准确地作答相关题目。
# “双观点”题型的削弱与加强思路
在“双观点”题型中，削弱和加强有着特定的方法与思路。
削弱方面：
- **直接削弱论点**：若两种观点分别为A和B，直接指出其中一个观点错误。比如观点A认为“某药物能有效治疗某种疾病”，观点B认为“该药物对治疗此疾病无效”，直接否定观点A或B，就能削弱其中一方。例如，通过大量临床试验数据表明该药物并没有出现有效治疗疾病的效果，从而直接削弱了观点A。
- **削弱论据**：指出支持一方观点的论据不成立。例如，对于观点A“运动能减肥是因为运动消耗了大量热量”，若能找到研究证明运动后人体热量消耗并不显著，且体重减轻另有原因，如新陈代谢变化等，就削弱了观点A的论据，进而削弱该观点。
- **切断联系**：说明两种观点之间不存在必然联系。比如观点A“吃甜食会导致心情变好”，观点B“吃甜食和心情变好没有关系”，若能指出心情变好是因为其他因素，如得到了他人的赞美等，而不是吃甜食，就切断了观点A中吃甜食和心情变好的联系，达到削弱目的。
加强方面：
- **补充论据**：为其中一种观点补充新的有力论据。比如观点A“阅读能提升写作能力”，可以补充数据，如调查显示长期阅读的人群写作水平平均提升了X分，以此加强观点A。
- **建立联系**：建立两种观点之间的合理联系。例如观点A“多吃蔬菜有益健康”，观点B“蔬菜富含多种维生素对健康有益”，可以阐述蔬菜中的维生素如何具体作用于人体健康，建立起观点A和观点B的联系，从而加强论证。
例如，在一道题目中，观点A“使用新的教学方法能提高学生成绩”，观点B“新教学方法对提高成绩没效果”。若要削弱观点B，可以通过对比实验，发现使用新教学方法的班级成绩明显高于未使用的班级，补充了新论据来削弱观点B；若要加强观点A，可以详细说明新教学方法是如何激发学生学习兴趣、提高学习效率，从而建立起新教学方法和提高成绩之间的联系来加强观点A。通过这些削弱和加强方式，可以有效应对“双观点”题型。
# “双观点”题型的解题技巧与实战演练
“双观点”题型解题关键在于快速精准识别两种观点，并明晰其内在逻辑关联。通常题干会呈现两种观点，一种为原观点，另一种为反对者观点。解题时，先准确找出这两种观点，再深入分析它们之间的逻辑联系。
实战例题1：原观点认为“使用电子设备会导致近视”，反对者观点称“近视是因为用眼习惯不好导致的，与电子设备无关”。解题思路：此为典型“双观点”题。削弱反对者观点，可直接指出使用电子设备会影响用眼习惯，进而导致近视，建立了原观点和反对者观点之间的联系，有力削弱了反对者观点。加强原观点的话，可举例说明长时间使用电子设备后，用眼习惯变差，近视率上升。
实战例题2：原观点：“参加课外辅导班能提高成绩”，反对者观点：“成绩提高是自身学习能力强的结果，和课外辅导班没关系”。解题过程：削弱反对者观点，可说明参加课外辅导班能提升学习能力，从而提高成绩，打破反对者观点。加强原观点可列举数据，表明参加课外辅导班的学生成绩提升幅度明显高于未参加的。
实战例题3：原观点：“运动能减肥”，反对者观点：“减肥靠的是合理饮食，运动没作用”。解题思路：削弱反对者观点，可阐述运动能促进新陈代谢，帮助消耗热量，即使配合合理饮食，运动也是减肥的重要因素。加强原观点可讲述有人通过坚持运动成功减肥的案例。
通过这些实战例题可见，熟练掌握“双观点”题型解题技巧，精准识别观点、分析逻辑关系，运用削弱和加强方法，就能有效应对此类题目，巩固对“双观点”题型的理解与掌握。
“双观点”题型是指在题干中出现两种不同观点的论证形式。在行政职业能力测验判断推理部分，这种题型较为常见。
其常见表现形式为：题干先给出一个论点，接着会出现另一个不同的观点，通常还会伴有相应的论据来支持这两种观点。例如，一种观点认为A导致了B，另一种观点则认为是C导致了B。
下面举例说明不同类型的“双观点”题目。
**例1**：
有观点一：有人认为，学生的学习成绩好坏取决于学习时间的长短，学习时间越长成绩越好。
观点二：另一些人觉得，学生成绩好坏关键在于学习方法是否得当，好的学习方法能显著提高成绩。
**例2**：
观点一：某专家称，企业的经济效益主要由产品的质量决定，质量上乘就能获得高收益。
观点二：但也有其他专家提出，企业经济效益的高低更依赖于营销策略的优劣，出色的营销策略才是盈利的关键。
**例3**：
观点一：部分人觉得，城市交通拥堵的主要原因是私家车数量过多，车多了自然就堵。
观点二：然而，还有人认为，城市规划不合理才是导致交通拥堵的根本因素，比如道路布局、公共交通设置等方面存在缺陷。
在这些例子中，都清晰地呈现了两种不同的观点，并且各自有其相应的依据。通过对“双观点”题型的基本认知，我们能更好地理解其特点，为后续掌握针对此类题型的削弱与加强思路以及解题技巧奠定基础，从而在行政职业能力测验判断推理部分更准确地作答相关题目。
# “双观点”题型的削弱与加强思路
在“双观点”题型中，削弱和加强有着特定的方法与思路。
削弱方面：
- **直接削弱论点**：若两种观点分别为A和B，直接指出其中一个观点错误。比如观点A认为“某药物能有效治疗某种疾病”，观点B认为“该药物对治疗此疾病无效”，直接否定观点A或B，就能削弱其中一方。例如，通过大量临床试验数据表明该药物并没有出现有效治疗疾病的效果，从而直接削弱了观点A。
- **削弱论据**：指出支持一方观点的论据不成立。例如，对于观点A“运动能减肥是因为运动消耗了大量热量”，若能找到研究证明运动后人体热量消耗并不显著，且体重减轻另有原因，如新陈代谢变化等，就削弱了观点A的论据，进而削弱该观点。
- **切断联系**：说明两种观点之间不存在必然联系。比如观点A“吃甜食会导致心情变好”，观点B“吃甜食和心情变好没有关系”，若能指出心情变好是因为其他因素，如得到了他人的赞美等，而不是吃甜食，就切断了观点A中吃甜食和心情变好的联系，达到削弱目的。
加强方面：
- **补充论据**：为其中一种观点补充新的有力论据。比如观点A“阅读能提升写作能力”，可以补充数据，如调查显示长期阅读的人群写作水平平均提升了X分，以此加强观点A。
- **建立联系**：建立两种观点之间的合理联系。例如观点A“多吃蔬菜有益健康”，观点B“蔬菜富含多种维生素对健康有益”，可以阐述蔬菜中的维生素如何具体作用于人体健康，建立起观点A和观点B的联系，从而加强论证。
例如，在一道题目中，观点A“使用新的教学方法能提高学生成绩”，观点B“新教学方法对提高成绩没效果”。若要削弱观点B，可以通过对比实验，发现使用新教学方法的班级成绩明显高于未使用的班级，补充了新论据来削弱观点B；若要加强观点A，可以详细说明新教学方法是如何激发学生学习兴趣、提高学习效率，从而建立起新教学方法和提高成绩之间的联系来加强观点A。通过这些削弱和加强方式，可以有效应对“双观点”题型。
# “双观点”题型的解题技巧与实战演练
“双观点”题型解题关键在于快速精准识别两种观点，并明晰其内在逻辑关联。通常题干会呈现两种观点，一种为原观点，另一种为反对者观点。解题时，先准确找出这两种观点，再深入分析它们之间的逻辑联系。
实战例题1：原观点认为“使用电子设备会导致近视”，反对者观点称“近视是因为用眼习惯不好导致的，与电子设备无关”。解题思路：此为典型“双观点”题。削弱反对者观点，可直接指出使用电子设备会影响用眼习惯，进而导致近视，建立了原观点和反对者观点之间的联系，有力削弱了反对者观点。加强原观点的话，可举例说明长时间使用电子设备后，用眼习惯变差，近视率上升。
实战例题2：原观点：“参加课外辅导班能提高成绩”，反对者观点：“成绩提高是自身学习能力强的结果，和课外辅导班没关系”。解题过程：削弱反对者观点，可说明参加课外辅导班能提升学习能力，从而提高成绩，打破反对者观点。加强原观点可列举数据，表明参加课外辅导班的学生成绩提升幅度明显高于未参加的。
实战例题3：原观点：“运动能减肥”，反对者观点：“减肥靠的是合理饮食，运动没作用”。解题思路：削弱反对者观点，可阐述运动能促进新陈代谢，帮助消耗热量，即使配合合理饮食，运动也是减肥的重要因素。加强原观点可讲述有人通过坚持运动成功减肥的案例。
通过这些实战例题可见，熟练掌握“双观点”题型解题技巧，精准识别观点、分析逻辑关系，运用削弱和加强方法，就能有效应对此类题目，巩固对“双观点”题型的理解与掌握。
评论 (0)