如果你不差钱的话，浸会岭南都会教育这种学校能别去就别去啊。我不是说所有人啊，但是很多去这些学校的人的原因很简单，费用低，离家近。换句话说就是原生家庭要么经济条件差，要么毫无视野。

捷达车友会里全是出租司机，库里南车友会里全是社会精英，反正我没听说过任何一个开库里南的朋友和我说发达国家不安全。社会经验告诉我，大概率富裕家庭的孩子才能有远见，而那些远见也不是他们与生俱来的，是他们成功的父辈站在社会的巅峰，口耳相传带来的事业格局和思维方式。你作为他的朋友，同样可以被这些认知影响到。

你也别说什么，咱们家庭情况都不一样，没法交朋友，不会的。学校的友谊远高于其他场合的关系，再差再差，你也是他最信任的那个人。因为你们是在学校结识的，没有任何的价值冲突和利益互换。

而出生一般的孩子确实想着要快速赚钱，快速发财，赚回学费。但是你要知道财不进急门啊。英国首相苏纳克如果不去花200万才能读的斯坦福MBA，他就没有办法遇到富二代出身的媳妇儿。没有这种级别社会精英的视野，也得不到这个圈层精英给他提供的充足竞选资金的话，他很有可能这辈子最多只能是个年薪几十万镑在高盛混下去，仅此而已，而不是在今天走上了英国的权力颠峰。

一个人周围五个最好朋友的平均身价就是他的身价啊。被低预算冲垮的这些末流港校，显然申请难度更低，同学资源更差，性价比更低。
去香港留学怎么选校才不踩坑
不少同学准备去香港读授课硕，预算有限就只盯着学费低、申请门槛不高的学校去，其实选校这件事，眼光得放长远，不能只看眼前花了多少钱。

我之前帮一个双非本科的同学做选校规划，他当时预算只够15万总花费，说只想赶紧拿到offer，学校排名差点无所谓。我劝他尽量够一够排名靠前的院校，他最后咬咬牙凑了点钱去了城大，毕业找工作的时候，同专业的同学不少都进了头部金融和互联网公司，内推机会拿到手软，毕业不到半年就把学费赚回来了。

另一个同学当年为了省钱，去了排名靠后的小众院校，毕业找工作的时候才发现，不仅留港求职没优势，回内地校招也很少有企业去开宣讲会，同学里也没什么能搭得上手的资源，最后还是靠自己瞎投简历，找的工作还不如内地一本的毕业生。

其实选校的时候，除了看专业排名和学费，一定要看看学校的生源构成。不少学费低的末流院校，大部分学生都是预算有限，只想混个文凭的普通家庭学生，未来能互相帮衬的地方太少。排名靠前的名校，不少学生本身家境就不错，家里也能给他们提供更多资源，你和这些人做同学，未来得到的机会真的不一样。

当然也不是说普通家庭的孩子就一定要硬凑很贵的名校，如果预算真的不够，也可以选择学制更短、总花费更低的项目，尽量挤入更好的院校圈子。别为了省一点学费，选错学校耽误自己未来好几年的发展。选校这件事，真的别只看眼前那点钱，选对了圈子，受益一辈子。
留学选校,同学资源,人脉积累,留学性价比,英国留学,香港留学,末流院校,家庭背景,人脉影响,选校建议
[Q]：原文为什么说不差钱就别去浸会岭南这类学校？
[A]：原文认为这类学校学费低、申请门槛不高，生源多是预算有限、原生家庭条件普通的学生，整体同学资源比较差，性价比低。
[Q]：为什么说原生家庭会影响留学选校？
[A]：原文提出经济条件更好、更有视野的原生家庭，会支撑孩子选择更好的院校，而预算有限的家庭往往会优先选择学费低、门槛低的院校。
[Q]：原文认为学校人脉有什么作用？
[A]：原文觉得校园友谊没有利益冲突，更值得信任，优秀的同学圈层能给个人带来资源和视野的正向影响。
[Q]：苏纳克的例子在原文想说明什么？
[A]：原文想用这个例子说明，好的院校能帮你结识更高层次的人脉，这些人脉能给你的发展提供很大帮助，改变人生轨迹。
[Q]：原文为什么说“财不进急门”？
[A]：原文是说出身普通的学生急于赚回学费追求快速发财，反而不容易赚到钱，不如积累人脉圈层获得长期发展。
[Q]：原文认为家境对个人发展有影响吗？
[A]：原文认为富裕家庭的父辈能给孩子传递更好的视野和思维，能给孩子提供更多资源，更有利于孩子发展。
[Q]：原文说不同圈层人脉有什么不同？
[A]：原文用捷达和库里南车友会举例，认为低预算圈层多是追求基础谋生的普通人，高端圈层多是能提供资源的精英，人脉圈层会影响个人认知和发展。
[Q]：原文对留学选校的核心建议是什么？
[A]：原文建议预算充足的话，优先选择层次更高的院校，不要只看学费高低，更要关注院校的同学资源和圈层，选择性价比更高的学校。