江苏省苏州中学招聘13名教师,10名清北博硕无一人是师范专业引关注
最近苏州中学的一则教师招聘公示,刷了不少人的社交主页。这次学校一共拟招13名教师,其中10人都是清华北大的博士或者硕士,最有意思的是,这10个人没有一个是师范专业出身。这件事一下子引起了好多讨论。
有人说,清北毕业生去中学当老师,这不是资源浪费吗?还有人说,连好中学都只看名校牌子,不看师范专业了,那师范生以后还怎么找工作?更有人好奇,苏州中学这种顶级中学,现在招人门槛已经这么高了?
先给没怎么关注过这件事的朋友捋捋背景。江苏省苏州中学是什么水平?放在全国范围内,都是数得上号的顶尖高中,每年出几十名清北毕业生,一本升学率几乎接近百分之百,能在这儿当老师,本身就是很多人挤破头都想拿到的机会。
这次拟录用的名单放出来后,眼尖的网友很快扒出来,13个拟录用人选里,10个清北博硕,剩下3个也都是国内顶尖985或者海外名校的毕业生。翻遍所有人的专业,确实找不到师范类专业的痕迹,有学物理的,有学化学的,还有学计算机、土木工程、马克思主义理论的,就是没有学课程与教学论或者学科教育这类师范专属专业的。
这事传开来后,第一个被讨论的点,就是非师范生来当中小学老师,真的能教好吗?
其实很多人对这件事有误解。现在早就不是只有师范生能当老师了,想当中小学老师,只要通过教师资格考试,拿到教师资格证,符合招聘的基本要求就行,没有规定说必须是师范专业毕业。而且很多顶尖高中,这些年招进来的非师范老师其实不在少数,只是这次比例这么高,还全是清北的,才一下子戳中了大家的关注点。
我身边就有朋友在顶级高中当老师,她跟我说过,现在高中的教学,尤其是高三培优,其实很考验老师本身的学科素养。你自己对知识点理解到什么程度,能不能给学生讲透,能不能把复杂的内容拆成学生能听懂的话,很多时候和你本身的学科功底关系更大,而不是你学没学过师范那点教育学理论。
当然不是说教育学没用,师范专业培养的教学能力当然重要。但换个角度想,清北的毕业生,本身都是应试里拼出来的佼佼者,他们自己当年就是高分考生,太懂学生学习的时候会在哪里卡壳,会踩什么坑。只要经过一段时间的教学实践,摸清楚中学的授课节奏,很多人上手其实很快。
另一个吵得很凶的点,就是清北博硕去中学,是不是大材小用?
说实话,现在学历内卷早就不是什么新闻了,十年前你说一个清北硕士去中学当老师,大家可能会觉得惊讶,放到今天,其实真不算什么稀奇事。
我之前看过一份统计,现在很多一线城市的顶级高中,新招的老师里,清北复交的博硕占比早就超过一半了。为什么会这样?一方面是这些年名校毕业生数量确实越来越多,好的工作岗位就那么多,顶尖中学老师这份工作,稳定,社会地位高,薪资待遇也不差,对很多名校生来说,确实是性价比很高的选择。
另一方面,好中学也确实愿意花力气抢好生源。现在家长对孩子教育的重视程度不用多说,学校也想靠更好的师资吸引更好的学生,形成良性循环。能招到清北的毕业生,对学校来说也是一块金字招牌,很多家长就认这个。
那师范生是不是就没活路了?好多人看到这个名单,都在替未来的师范生捏一把汗。
其实也不用这么悲观。这件事反而能说明,现在教师招聘的门槛,是在变得更灵活,而不是更卡死。苏州中学这种顶尖高中,本来招的人就少,对老师的要求本来就高,他们愿意给非师范的名校生机会,不代表所有中学都这样。
大部分普通中学,甚至很多好一点的中学,招老师的时候还是更倾向于师范生。毕竟师范专业四年就是冲着当老师培养的,从教学设计到课堂管理,都经过系统的训练,刚入职就能适应岗位,不用花太多时间重新培养。而且大部分地区的中小学招聘,尤其是义务教育阶段,对专业匹配度还是有要求,不会只看学校牌子不看专业。
反而这件事能给师范生提个醒,就是别光抱着自己的师范专业身份躺着等工作。现在行业竞争越来越激烈,不管你是不是师范出身,最终能留下来的,都是能力够强的人。如果你本身学科功底扎实,教学能力又好,根本不用担心被非师范的名校生挤掉位置。
还有人说,这是不是教育内卷的新表现?清北毕业生都去抢中学老师的位置了,那其他层次的毕业生怎么办?
其实换个角度想,人才流向本来就是市场选择的结果,没有什么规定说清北毕业生就必须去搞科研,必须进互联网大厂,必须去当公务员。人家自己选择当中学老师,觉得这份工作适合自己,能实现自己的价值,外人没必要指手画脚说什么浪费。
反过来想,更多顶尖名校的毕业生进入中学教育领域,对整个基础教育来说,其实不一定是坏事。这些学生本身视野更宽,思维更灵活,能给中学生带来不一样的东西,不光是教知识点,还能给学生讲自己的学习经验,帮学生拓展眼界,这对渴望考进好大学的孩子来说,其实是好事。
当然我们也得承认,现在确实存在一些过度名校崇拜的倾向,有些学校招人不管岗位需求,就非要招最名牌大学的毕业生,这其实也是一种资源错配。但放在苏州中学这个案例里,本身就是顶尖高中要招顶尖的老师,人家需求摆在那里,愿意开得出对应的待遇,双向选择,其实没什么可指责的。
这件事能引起这么大关注,本质上还是大家对教师行业的变化太敏感了。这几年教师编制越来越热,越来越多高学历人才进入基础教育行业,本来就是行业发展的趋势。我们与其纠结是不是非师范,是不是清北毕业,不如多想想,怎么能让真正适合当老师的人留下来,怎么能让基础教育的师资质量越来越高,这才是更重要的事。
至于那些担心前途的师范生,也不用太焦虑。不管什么时候,会教书、能教好的老师,永远都是稀缺品,不会因为几个名校非师范生进来,就没了你的位置。
苏州中学招聘,苏州中学教师招聘,清北博硕当老师,非师范专业当教师,江苏苏州中学招聘,苏州中学清北教师,高学历当中学老师,师范生就业,教师招聘,清北毕业生就业
[Q]:苏州中学这次招聘引发关注的点是什么?
[A]:本次苏州中学拟招聘13名教师,其中10名拟录用者都是清华北大的博硕,且这10人均不是师范专业出身,因此引发大量讨论。
[Q]:江苏省苏州中学是什么办学水平?
[A]:苏州中学是全国范围内都排名靠前的顶尖高中,每年输送大量毕业生进入清北,一本升学率接近百分之百,是国内认可度非常高的顶级高中。
[Q]:只有师范专业毕业生才能当老师吗?
[A]:不是,如今只要取得教师资格证,符合招聘的基础要求,非师范专业毕业生也可以应聘中小学教师岗位,没有强制要求必须是师范专业出身。
[Q]:非师范专业的清北博硕能教好中学吗?
[A]:这类毕业生本身学科功底扎实,作为曾经的高分考生,更懂学生学习时的痛点和误区,经过一段时间的教学实践熟悉授课节奏后,大多可以很快上手教学。
[Q]:清北博硕去中学当老师是资源浪费吗?
[A]:这其实是双向的市场选择,顶尖中学教师岗位稳定、社会地位高、待遇不错,对名校生来说是性价比很高的选择,而且高学历人才进入基础教育,反而能给学生带来更多帮助,不算资源浪费。
[Q]:这件事是不是意味着师范生很难找到教师工作了?
[A]:并不是,只有顶尖高中会有这样的招聘倾向,大部分普通中学还是更偏向招收系统培养过的师范生,只要师范生能力足够,完全不用过度焦虑就业。
[Q]:为什么现在越来越多顶尖名校毕业生去中学当老师?
[A]:一方面近年名校毕业生数量增加,优质岗位竞争激烈,教师岗位的性价比优势凸显;另一方面顶尖中学也希望引入优质师资打造竞争力,吸引更多优质生源,会主动招揽名校毕业生。
[Q]:这件事反映了教师行业的什么趋势?
[A]:这件事反映出现在教师招聘越来越灵活,更多高学历人才进入基础教育行业是行业发展的大趋势,教师行业的整体门槛和对从业者能力的要求都在提升。
有人说,清北毕业生去中学当老师,这不是资源浪费吗?还有人说,连好中学都只看名校牌子,不看师范专业了,那师范生以后还怎么找工作?更有人好奇,苏州中学这种顶级中学,现在招人门槛已经这么高了?
先给没怎么关注过这件事的朋友捋捋背景。江苏省苏州中学是什么水平?放在全国范围内,都是数得上号的顶尖高中,每年出几十名清北毕业生,一本升学率几乎接近百分之百,能在这儿当老师,本身就是很多人挤破头都想拿到的机会。
这次拟录用的名单放出来后,眼尖的网友很快扒出来,13个拟录用人选里,10个清北博硕,剩下3个也都是国内顶尖985或者海外名校的毕业生。翻遍所有人的专业,确实找不到师范类专业的痕迹,有学物理的,有学化学的,还有学计算机、土木工程、马克思主义理论的,就是没有学课程与教学论或者学科教育这类师范专属专业的。
这事传开来后,第一个被讨论的点,就是非师范生来当中小学老师,真的能教好吗?
其实很多人对这件事有误解。现在早就不是只有师范生能当老师了,想当中小学老师,只要通过教师资格考试,拿到教师资格证,符合招聘的基本要求就行,没有规定说必须是师范专业毕业。而且很多顶尖高中,这些年招进来的非师范老师其实不在少数,只是这次比例这么高,还全是清北的,才一下子戳中了大家的关注点。
我身边就有朋友在顶级高中当老师,她跟我说过,现在高中的教学,尤其是高三培优,其实很考验老师本身的学科素养。你自己对知识点理解到什么程度,能不能给学生讲透,能不能把复杂的内容拆成学生能听懂的话,很多时候和你本身的学科功底关系更大,而不是你学没学过师范那点教育学理论。
当然不是说教育学没用,师范专业培养的教学能力当然重要。但换个角度想,清北的毕业生,本身都是应试里拼出来的佼佼者,他们自己当年就是高分考生,太懂学生学习的时候会在哪里卡壳,会踩什么坑。只要经过一段时间的教学实践,摸清楚中学的授课节奏,很多人上手其实很快。
另一个吵得很凶的点,就是清北博硕去中学,是不是大材小用?
说实话,现在学历内卷早就不是什么新闻了,十年前你说一个清北硕士去中学当老师,大家可能会觉得惊讶,放到今天,其实真不算什么稀奇事。
我之前看过一份统计,现在很多一线城市的顶级高中,新招的老师里,清北复交的博硕占比早就超过一半了。为什么会这样?一方面是这些年名校毕业生数量确实越来越多,好的工作岗位就那么多,顶尖中学老师这份工作,稳定,社会地位高,薪资待遇也不差,对很多名校生来说,确实是性价比很高的选择。
另一方面,好中学也确实愿意花力气抢好生源。现在家长对孩子教育的重视程度不用多说,学校也想靠更好的师资吸引更好的学生,形成良性循环。能招到清北的毕业生,对学校来说也是一块金字招牌,很多家长就认这个。
那师范生是不是就没活路了?好多人看到这个名单,都在替未来的师范生捏一把汗。
其实也不用这么悲观。这件事反而能说明,现在教师招聘的门槛,是在变得更灵活,而不是更卡死。苏州中学这种顶尖高中,本来招的人就少,对老师的要求本来就高,他们愿意给非师范的名校生机会,不代表所有中学都这样。
大部分普通中学,甚至很多好一点的中学,招老师的时候还是更倾向于师范生。毕竟师范专业四年就是冲着当老师培养的,从教学设计到课堂管理,都经过系统的训练,刚入职就能适应岗位,不用花太多时间重新培养。而且大部分地区的中小学招聘,尤其是义务教育阶段,对专业匹配度还是有要求,不会只看学校牌子不看专业。
反而这件事能给师范生提个醒,就是别光抱着自己的师范专业身份躺着等工作。现在行业竞争越来越激烈,不管你是不是师范出身,最终能留下来的,都是能力够强的人。如果你本身学科功底扎实,教学能力又好,根本不用担心被非师范的名校生挤掉位置。
还有人说,这是不是教育内卷的新表现?清北毕业生都去抢中学老师的位置了,那其他层次的毕业生怎么办?
其实换个角度想,人才流向本来就是市场选择的结果,没有什么规定说清北毕业生就必须去搞科研,必须进互联网大厂,必须去当公务员。人家自己选择当中学老师,觉得这份工作适合自己,能实现自己的价值,外人没必要指手画脚说什么浪费。
反过来想,更多顶尖名校的毕业生进入中学教育领域,对整个基础教育来说,其实不一定是坏事。这些学生本身视野更宽,思维更灵活,能给中学生带来不一样的东西,不光是教知识点,还能给学生讲自己的学习经验,帮学生拓展眼界,这对渴望考进好大学的孩子来说,其实是好事。
当然我们也得承认,现在确实存在一些过度名校崇拜的倾向,有些学校招人不管岗位需求,就非要招最名牌大学的毕业生,这其实也是一种资源错配。但放在苏州中学这个案例里,本身就是顶尖高中要招顶尖的老师,人家需求摆在那里,愿意开得出对应的待遇,双向选择,其实没什么可指责的。
这件事能引起这么大关注,本质上还是大家对教师行业的变化太敏感了。这几年教师编制越来越热,越来越多高学历人才进入基础教育行业,本来就是行业发展的趋势。我们与其纠结是不是非师范,是不是清北毕业,不如多想想,怎么能让真正适合当老师的人留下来,怎么能让基础教育的师资质量越来越高,这才是更重要的事。
至于那些担心前途的师范生,也不用太焦虑。不管什么时候,会教书、能教好的老师,永远都是稀缺品,不会因为几个名校非师范生进来,就没了你的位置。
苏州中学招聘,苏州中学教师招聘,清北博硕当老师,非师范专业当教师,江苏苏州中学招聘,苏州中学清北教师,高学历当中学老师,师范生就业,教师招聘,清北毕业生就业
[Q]:苏州中学这次招聘引发关注的点是什么?
[A]:本次苏州中学拟招聘13名教师,其中10名拟录用者都是清华北大的博硕,且这10人均不是师范专业出身,因此引发大量讨论。
[Q]:江苏省苏州中学是什么办学水平?
[A]:苏州中学是全国范围内都排名靠前的顶尖高中,每年输送大量毕业生进入清北,一本升学率接近百分之百,是国内认可度非常高的顶级高中。
[Q]:只有师范专业毕业生才能当老师吗?
[A]:不是,如今只要取得教师资格证,符合招聘的基础要求,非师范专业毕业生也可以应聘中小学教师岗位,没有强制要求必须是师范专业出身。
[Q]:非师范专业的清北博硕能教好中学吗?
[A]:这类毕业生本身学科功底扎实,作为曾经的高分考生,更懂学生学习时的痛点和误区,经过一段时间的教学实践熟悉授课节奏后,大多可以很快上手教学。
[Q]:清北博硕去中学当老师是资源浪费吗?
[A]:这其实是双向的市场选择,顶尖中学教师岗位稳定、社会地位高、待遇不错,对名校生来说是性价比很高的选择,而且高学历人才进入基础教育,反而能给学生带来更多帮助,不算资源浪费。
[Q]:这件事是不是意味着师范生很难找到教师工作了?
[A]:并不是,只有顶尖高中会有这样的招聘倾向,大部分普通中学还是更偏向招收系统培养过的师范生,只要师范生能力足够,完全不用过度焦虑就业。
[Q]:为什么现在越来越多顶尖名校毕业生去中学当老师?
[A]:一方面近年名校毕业生数量增加,优质岗位竞争激烈,教师岗位的性价比优势凸显;另一方面顶尖中学也希望引入优质师资打造竞争力,吸引更多优质生源,会主动招揽名校毕业生。
[Q]:这件事反映了教师行业的什么趋势?
[A]:这件事反映出现在教师招聘越来越灵活,更多高学历人才进入基础教育行业是行业发展的大趋势,教师行业的整体门槛和对从业者能力的要求都在提升。
评论 (0)
