小升初衔接:报机构班还是找私人数学老师?
小升初咱想衔接一下,是报机构的衔接班呢,还是几个小伙伴一起去找一个比较厉害的数学老师来教呢?家长是这样的,你找外面的老师呢,可能会上限比较高,但下限可能比较低。啥意思呢?如果这个老师啊,本身他原来带过很多次小升初的衔接,他有这个衔接的经验,他知道小学的初中跨度如何,ok,还有一个就是这几位家长,他们本身的理念比较好,否则你会踩坑的。这个老师如果是初中的老师教教过初三的,他没有教过衔接,他不太明白小学生的这个思维特点。还有一个问题啊,如果几个家长当中有一个人反悔,有一个人提出什么意见,或者哎呀,一会孩子要旅游了,一会这样那样的,我跟你说,有的扯皮了,但机构就好在这里,你不来就不来,没关系的,我们课照上他有系统化的训练方案,你一个星期不来可以换一个班,明白吗?在这里哈,当机构的老师呢,他的上限,最好的老师可能比不上那种特别厉害的学校的在职老师,所以我觉得你要再看一看,是不是啊,辛苦了哈!
小升初衔接攻略:如何在报班与找老师间做出明智选择
小升初是孩子学习生涯的重要转折点,选择合适的衔接方式至关重要。报机构的衔接班,有系统化训练方案,但老师上限可能不如厉害学校的在职老师。找私人数学老师,上限高但下限可能低,还可能因家长意见不统一扯皮。
首先,要考察老师的教学经验。带过多次小升初衔接的老师,更了解小学到初中的跨度。初中教过初三但没教过衔接的老师,可能不太明白小学生思维特点。
其次,家长理念要一致。若理念不合,很容易在过程中踩坑。
再者,考虑机构的优势。机构有系统化训练方案,孩子不来也不影响课程进度,还能换班。
最后,对比老师上限。机构最好的老师可能比不上特别厉害学校的在职老师。
总之,小升初衔接选择报班还是找老师,需综合多方面因素谨慎考量,才能为孩子选到最合适的衔接方式。
小升初衔接,报机构,找老师,家长意见,思维特点,系统化训练,上限下限,扯皮,理念,在职老师
[Q]:报机构的衔接班有什么好处?
[A]:机构有系统化训练方案,孩子不来课照上,一个星期不来可换班。
[Q]:找外面的数学老师有什么风险?
[A]:下限可能比较低,如果老师没带过小升初衔接,不太明白小学生思维特点。
[Q]:家长意见不统一会怎样?
[A]:容易扯皮,影响小升初衔接的效果。
[Q]:如何判断老师是否有小升初衔接经验?
[A]:看老师是否原来带过很多次小升初的衔接。
[Q]:机构老师和学校在职老师相比如何?
[A]:机构最好的老师可能比不上特别厉害学校的在职老师。
[Q]:报机构衔接班还需要考虑家长理念吗?
[A]:需要,家长理念不好可能会踩坑。
[Q]:几个小伙伴一起找老师,有一个人反悔怎么办?
[A]:可能会扯皮,而机构则不存在这个问题,不来没关系。
[Q]:初中教过初三的老师能教好小升初衔接吗?
[A]:不一定,没教过衔接的话,不太明白小学生思维特点。
小升初衔接攻略:如何在报班与找老师间做出明智选择
小升初是孩子学习生涯的重要转折点,选择合适的衔接方式至关重要。报机构的衔接班,有系统化训练方案,但老师上限可能不如厉害学校的在职老师。找私人数学老师,上限高但下限可能低,还可能因家长意见不统一扯皮。
首先,要考察老师的教学经验。带过多次小升初衔接的老师,更了解小学到初中的跨度。初中教过初三但没教过衔接的老师,可能不太明白小学生思维特点。
其次,家长理念要一致。若理念不合,很容易在过程中踩坑。
再者,考虑机构的优势。机构有系统化训练方案,孩子不来也不影响课程进度,还能换班。
最后,对比老师上限。机构最好的老师可能比不上特别厉害学校的在职老师。
总之,小升初衔接选择报班还是找老师,需综合多方面因素谨慎考量,才能为孩子选到最合适的衔接方式。
小升初衔接,报机构,找老师,家长意见,思维特点,系统化训练,上限下限,扯皮,理念,在职老师
[Q]:报机构的衔接班有什么好处?
[A]:机构有系统化训练方案,孩子不来课照上,一个星期不来可换班。
[Q]:找外面的数学老师有什么风险?
[A]:下限可能比较低,如果老师没带过小升初衔接,不太明白小学生思维特点。
[Q]:家长意见不统一会怎样?
[A]:容易扯皮,影响小升初衔接的效果。
[Q]:如何判断老师是否有小升初衔接经验?
[A]:看老师是否原来带过很多次小升初的衔接。
[Q]:机构老师和学校在职老师相比如何?
[A]:机构最好的老师可能比不上特别厉害学校的在职老师。
[Q]:报机构衔接班还需要考虑家长理念吗?
[A]:需要,家长理念不好可能会踩坑。
[Q]:几个小伙伴一起找老师,有一个人反悔怎么办?
[A]:可能会扯皮,而机构则不存在这个问题,不来没关系。
[Q]:初中教过初三的老师能教好小升初衔接吗?
[A]:不一定,没教过衔接的话,不太明白小学生思维特点。
评论 (0)