申论短评写作经验分享 浙江重庆历年真题命题规律拆解讲解
说到申论,很多人对大作文、小题都门清,唯独提起短评就心里发慌。短评不像大作文有固定框架,也不像归纳概括踩点给分就能拿分,稍微把握不好就容易写偏,分数掉得莫名其妙。我当年备考的时候也踩过不少短评的坑,后来摸透了规律才发现,短评其实是申论里性价比很高的题型,只要摸对门路,拿高分比大作文容易多了。
今天刚好就结合浙江和重庆的历年真题,拆解一下短评的命题规律,顺便分享点实用的写作经验,给备考的朋友做个参考。
先来说说短评到底考什么,很多人刚接触的时候,会把短评当成小议论文,要么写得太官方像宣传稿,要么写得太主观像个人影评,其实都不对。申论里的短评,核心是给你一个特定的话题,要求你站在指定立场,用简洁流畅的话把话题讲清楚,还要给出客观到位的评价。本质上还是考察你概括材料、分析问题的能力,不是让你自由发挥写杂文。
我整理了浙江最近10年和重庆最近8年的省考真题,发现两个地方的命题其实有很明显的共性,也有各自的特点。
先说共性,不管浙江还是重庆,短评的话题都非常贴近社会热点,而且偏爱选和民生、基层发展、新兴事物相关的内容。比如浙江考过‘隐形冠军’企业的短评,重庆考过乡村振兴里的‘人才回流’,还考过城市书房的推广短评。不会考太宏观的国家政策,都是小切口、贴近实际的话题,材料给的信息也足够全,不需要你额外积累太多课外知识,只要能把材料里的点捋顺用好就行。
再看命题形式,两个地方近几年都倾向于让短评走实用路线,一般都是给你一个场景,比如要给本地党报写短评,或者要给政策推广写短评,字数要求基本都在300-500字之间,不会让你写上千字,所以每一句话都得用在点子上,不能凑字数。
然后说说不同的地方,浙江因为是经济发达省份,命题更偏向经济领域的新现象,比如近几年考过低碳转型、数字经济这些方向,喜欢让你评价一个新的发展模式,更多看你能不能看懂经济现象,总结出值得推广的经验。
重庆呢,更偏向社会治理和民生领域,比如考过社区治理创新,考过文明城市创建,也考过传统文化的创新传播,更看重你对基层民生工作的理解,能不能站在群众和政府的双重角度,把事情说清楚讲明白。
还有一点很重要,浙江现在联考和自主命题交替,自主命题的时候,短评的开放性会稍强一点,允许你有一点点自己的合理发挥,联考的时候就完全踩点给分,所有要点都来自材料,不用额外加东西。重庆不管是联考还是自主命题,都更看重逻辑,你能不能把评价对象的背景、意义、问题、方向说顺,逻辑比个别要点更重要。
搞懂了命题规律,接下来就是写作的时候该怎么上手,我自己总结了几个实用的小技巧,用过的朋友都说有用。
第一个,开头别绕弯,直接点出评价对象就行。很多人喜欢写一大段背景铺垫,几百字的短评,开头就占了一半,后面要点根本放不下。比如让你写城市书房的短评,开头直接一句‘近年来,我市推出的城市书房项目,给市民带来了实打实的便利,也为城市文化建设打造了新名片’,就够了,不用扯半天‘随着经济发展人民生活水平提高’这种没用的套话。
第二个,主体内容别瞎编,所有要点都从材料里拎,但是要重新排序,不能直接抄材料。一般短评的主体就是三块:这个东西是什么,它好在哪里/有什么问题,未来该怎么发展。不是说一定要按这个顺序,但是大概逻辑不会错。比如写隐形冠军企业,你就先讲清楚什么是隐形冠军,再讲它们对浙江制造业的价值,最后讲怎么扶持更多这样的企业出来,顺下来就清晰了。
很多人会犯一个错,就是只顾着抄材料里的例子,忘了评价。短评核心在‘评’,不是让你概括事情,你要给出明确的态度,肯定或者辩证看待,然后用材料里的信息支撑你的评价。比如材料里说人才回流乡村有好处,也有留不住的问题,你就不能只说好处,也不能只骂问题,要客观说,现在回流是好趋势,但是还有不少问题要解决,这才是合格的评价。
第三个,结尾要简洁,不用升华得太夸张。短评字数少,结尾一句话点明方向或者总结价值就够了。比如写乡村振兴人才回流,结尾就说‘打通人才回流的最后一公里,才能让更多愿意回乡的人留得下干得好’,就完事了,不用喊一堆口号,说什么‘为实现中华民族伟大复兴助力’,太假大空,改卷老师反而会扣分。
我再拿一道真题举个例子,浙江之前考过一道关于‘村村通客车’的短评,很多人写的时候,要么只说村村通客车好,要么只说现在还有保养不到位的问题,其实拿高分的写法很简单。开头直接点,村村通客车打通了农村出行最后一公里,是实实在在的民生工程。然后主体说,这个工程解决了农民出行难,还带动了农产品卖出去,给乡村旅游打好了基础,这是成绩。然后说,现在部分地方通了车之后,维护跟不上,班车班次少,票价还高,没真正用起来。最后结尾说,只要补上后续维护的短板,村村通客车就能真正成为农民的致富车、幸福车。整个下来三百多字,该有的点都有,逻辑也顺,分数肯定低不了。
还有一点要提醒大家,短评的语言风格要跟着场景走,题目说给党报写,你就写得正式一点,不用太口语化,但是也别用太多听不懂的专业术语。题目如果是给公众号写,稍微灵活一点也没关系,只要别太随意就行。
很多人备考的时候会忽略短评,觉得占分不高,随便写写就行,其实现在申论改卷,分差越来越多出现在这种小题上,大作文大家分数都差不了多少,短评写好了,一下子就能拉开三五分,进面的概率就大很多。
最后想说,不管浙江还是重庆考生,备考短评不用刷太多题,把最近五六年的真题拿出来,每道题写一遍,然后对着答案捋一遍逻辑,看看自己哪里漏了点,哪里逻辑乱了,写个三四道就能摸出规律了。不用背什么模板,模板套多了反而会写得生硬,贴合材料,说清楚话,做好评价,就足够拿到高分了。
申论短评,申论写作经验,浙江申论真题,重庆申论真题,申论命题规律,申论备考,短评写作,省考申论,申论技巧,申论学习
[Q]:申论短评到底考察什么能力?
[A]:申论短评核心考察考生概括材料、分析问题的能力,要求考生站在指定立场,清晰客观评价给定话题,不需要考生自由发挥创作杂文。
[Q]:浙江和重庆省考申论短评命题有什么共性?
[A]:二者的短评话题都贴近社会热点,偏爱民生、基层发展、新兴事物类小切口话题,所有核心信息都来自材料,不需要额外积累太多课外知识,且字数要求多在300-500字之间,偏向实用化考察。
[Q]:浙江申论短评的命题偏向什么方向?
[A]:浙江作为经济发达省份,短评命题更偏向经济领域的新现象,比如低炭转型、数字经济、隐形冠军企业这类话题,侧重考察考生对新发展模式的理解,总结推广经验的能力。
[Q]:重庆申论短评的命题偏向什么方向?
[A]:重庆申论短评更偏向社会治理和民生领域,比如社区治理创新、乡村振兴人才回流、城市书房这类话题,更看重考生对基层民生工作的理解,对内容逻辑清晰度要求更高。
[Q]:申论短评写作开头该怎么写?
[A]:申论短评字数有限,开头不需要大段铺垫背景,直接点出评价对象、点明核心态度就可以,避免浪费字数挤占核心内容的空间。
[Q]:申论短评的主体内容该怎么安排?
[A]:所有要点都来自材料,不要自己编造内容,一般按照“是什么-为什么/怎么样-怎么办”的逻辑整理,核心要突出“评价”,不能只概括内容不给出明确态度,态度要符合材料倾向。
[Q]:申论短评结尾需要升华主题吗?
[A]:短评字数有限,结尾简洁点出方向或者总结价值就够了,不需要过度升华、喊空泛口号,反而会给改卷老师留下不好的印象,扣分得不偿失。
[Q]:备考申论短评需要刷很多题吗?
[A]:不需要刷大量偏题怪题,把浙江、重庆最近五六年的历年真题拿出来练习,每道题写完整理逻辑,总结问题,练3-4道就能基本掌握写作规律,性价比更高。
今天刚好就结合浙江和重庆的历年真题,拆解一下短评的命题规律,顺便分享点实用的写作经验,给备考的朋友做个参考。
先来说说短评到底考什么,很多人刚接触的时候,会把短评当成小议论文,要么写得太官方像宣传稿,要么写得太主观像个人影评,其实都不对。申论里的短评,核心是给你一个特定的话题,要求你站在指定立场,用简洁流畅的话把话题讲清楚,还要给出客观到位的评价。本质上还是考察你概括材料、分析问题的能力,不是让你自由发挥写杂文。
我整理了浙江最近10年和重庆最近8年的省考真题,发现两个地方的命题其实有很明显的共性,也有各自的特点。
先说共性,不管浙江还是重庆,短评的话题都非常贴近社会热点,而且偏爱选和民生、基层发展、新兴事物相关的内容。比如浙江考过‘隐形冠军’企业的短评,重庆考过乡村振兴里的‘人才回流’,还考过城市书房的推广短评。不会考太宏观的国家政策,都是小切口、贴近实际的话题,材料给的信息也足够全,不需要你额外积累太多课外知识,只要能把材料里的点捋顺用好就行。
再看命题形式,两个地方近几年都倾向于让短评走实用路线,一般都是给你一个场景,比如要给本地党报写短评,或者要给政策推广写短评,字数要求基本都在300-500字之间,不会让你写上千字,所以每一句话都得用在点子上,不能凑字数。
然后说说不同的地方,浙江因为是经济发达省份,命题更偏向经济领域的新现象,比如近几年考过低碳转型、数字经济这些方向,喜欢让你评价一个新的发展模式,更多看你能不能看懂经济现象,总结出值得推广的经验。
重庆呢,更偏向社会治理和民生领域,比如考过社区治理创新,考过文明城市创建,也考过传统文化的创新传播,更看重你对基层民生工作的理解,能不能站在群众和政府的双重角度,把事情说清楚讲明白。
还有一点很重要,浙江现在联考和自主命题交替,自主命题的时候,短评的开放性会稍强一点,允许你有一点点自己的合理发挥,联考的时候就完全踩点给分,所有要点都来自材料,不用额外加东西。重庆不管是联考还是自主命题,都更看重逻辑,你能不能把评价对象的背景、意义、问题、方向说顺,逻辑比个别要点更重要。
搞懂了命题规律,接下来就是写作的时候该怎么上手,我自己总结了几个实用的小技巧,用过的朋友都说有用。
第一个,开头别绕弯,直接点出评价对象就行。很多人喜欢写一大段背景铺垫,几百字的短评,开头就占了一半,后面要点根本放不下。比如让你写城市书房的短评,开头直接一句‘近年来,我市推出的城市书房项目,给市民带来了实打实的便利,也为城市文化建设打造了新名片’,就够了,不用扯半天‘随着经济发展人民生活水平提高’这种没用的套话。
第二个,主体内容别瞎编,所有要点都从材料里拎,但是要重新排序,不能直接抄材料。一般短评的主体就是三块:这个东西是什么,它好在哪里/有什么问题,未来该怎么发展。不是说一定要按这个顺序,但是大概逻辑不会错。比如写隐形冠军企业,你就先讲清楚什么是隐形冠军,再讲它们对浙江制造业的价值,最后讲怎么扶持更多这样的企业出来,顺下来就清晰了。
很多人会犯一个错,就是只顾着抄材料里的例子,忘了评价。短评核心在‘评’,不是让你概括事情,你要给出明确的态度,肯定或者辩证看待,然后用材料里的信息支撑你的评价。比如材料里说人才回流乡村有好处,也有留不住的问题,你就不能只说好处,也不能只骂问题,要客观说,现在回流是好趋势,但是还有不少问题要解决,这才是合格的评价。
第三个,结尾要简洁,不用升华得太夸张。短评字数少,结尾一句话点明方向或者总结价值就够了。比如写乡村振兴人才回流,结尾就说‘打通人才回流的最后一公里,才能让更多愿意回乡的人留得下干得好’,就完事了,不用喊一堆口号,说什么‘为实现中华民族伟大复兴助力’,太假大空,改卷老师反而会扣分。
我再拿一道真题举个例子,浙江之前考过一道关于‘村村通客车’的短评,很多人写的时候,要么只说村村通客车好,要么只说现在还有保养不到位的问题,其实拿高分的写法很简单。开头直接点,村村通客车打通了农村出行最后一公里,是实实在在的民生工程。然后主体说,这个工程解决了农民出行难,还带动了农产品卖出去,给乡村旅游打好了基础,这是成绩。然后说,现在部分地方通了车之后,维护跟不上,班车班次少,票价还高,没真正用起来。最后结尾说,只要补上后续维护的短板,村村通客车就能真正成为农民的致富车、幸福车。整个下来三百多字,该有的点都有,逻辑也顺,分数肯定低不了。
还有一点要提醒大家,短评的语言风格要跟着场景走,题目说给党报写,你就写得正式一点,不用太口语化,但是也别用太多听不懂的专业术语。题目如果是给公众号写,稍微灵活一点也没关系,只要别太随意就行。
很多人备考的时候会忽略短评,觉得占分不高,随便写写就行,其实现在申论改卷,分差越来越多出现在这种小题上,大作文大家分数都差不了多少,短评写好了,一下子就能拉开三五分,进面的概率就大很多。
最后想说,不管浙江还是重庆考生,备考短评不用刷太多题,把最近五六年的真题拿出来,每道题写一遍,然后对着答案捋一遍逻辑,看看自己哪里漏了点,哪里逻辑乱了,写个三四道就能摸出规律了。不用背什么模板,模板套多了反而会写得生硬,贴合材料,说清楚话,做好评价,就足够拿到高分了。
申论短评,申论写作经验,浙江申论真题,重庆申论真题,申论命题规律,申论备考,短评写作,省考申论,申论技巧,申论学习
[Q]:申论短评到底考察什么能力?
[A]:申论短评核心考察考生概括材料、分析问题的能力,要求考生站在指定立场,清晰客观评价给定话题,不需要考生自由发挥创作杂文。
[Q]:浙江和重庆省考申论短评命题有什么共性?
[A]:二者的短评话题都贴近社会热点,偏爱民生、基层发展、新兴事物类小切口话题,所有核心信息都来自材料,不需要额外积累太多课外知识,且字数要求多在300-500字之间,偏向实用化考察。
[Q]:浙江申论短评的命题偏向什么方向?
[A]:浙江作为经济发达省份,短评命题更偏向经济领域的新现象,比如低炭转型、数字经济、隐形冠军企业这类话题,侧重考察考生对新发展模式的理解,总结推广经验的能力。
[Q]:重庆申论短评的命题偏向什么方向?
[A]:重庆申论短评更偏向社会治理和民生领域,比如社区治理创新、乡村振兴人才回流、城市书房这类话题,更看重考生对基层民生工作的理解,对内容逻辑清晰度要求更高。
[Q]:申论短评写作开头该怎么写?
[A]:申论短评字数有限,开头不需要大段铺垫背景,直接点出评价对象、点明核心态度就可以,避免浪费字数挤占核心内容的空间。
[Q]:申论短评的主体内容该怎么安排?
[A]:所有要点都来自材料,不要自己编造内容,一般按照“是什么-为什么/怎么样-怎么办”的逻辑整理,核心要突出“评价”,不能只概括内容不给出明确态度,态度要符合材料倾向。
[Q]:申论短评结尾需要升华主题吗?
[A]:短评字数有限,结尾简洁点出方向或者总结价值就够了,不需要过度升华、喊空泛口号,反而会给改卷老师留下不好的印象,扣分得不偿失。
[Q]:备考申论短评需要刷很多题吗?
[A]:不需要刷大量偏题怪题,把浙江、重庆最近五六年的历年真题拿出来练习,每道题写完整理逻辑,总结问题,练3-4道就能基本掌握写作规律,性价比更高。
评论 (0)
