参加过2024年河南漯河市畜牧局事业单位引进人才招聘的朋友，不少都对笔试里考到的继承法相关题目印象深刻。一方面是很多考生平时复习法律知识，大多重点放在行政法、民法典总则这些常见考点，继承法这种偏向民事继承的内容很容易被忽略，另一方面这道题刚好结合了实际生活场景，不是生硬考法条，很能看出考生对法律知识的实际运用能力。今天我就把这道题完整拿出来，一步步给大家解析清楚，不管是下次还要考漯河事业单位的朋友，还是备考其他地区类似考试的朋友，都能从中get到复习的方向。
先给大家还原一下这道题的原题，题目大致是这样的：漯河市某畜牧养殖户老王，今年68岁，早年丧偶，自己一个人拉扯一儿一女长大，儿子在本地帮他打理养殖场，女儿远嫁外地，很少回家，也很少尽赡养义务。老王去世之后，留下了三套房产，还有养殖场的存栏牲畜、存款一共价值大概两百万。老王生前没有立遗嘱，但是他的侄子一直在养殖场帮忙打理日常事务，老王口头提过一次让侄子分一部分遗产。现在儿子、女儿还有侄子都站出来主张继承遗产，请问以下哪个说法是正确的。选项一共四个：第一个是侄子可以因为老王的口头遗嘱分得适当遗产；第二个是女儿因为没尽赡养义务，应当不分或者少分遗产；第三个是所有遗产都只能由儿女继承，侄子没有继承权；第四个是儿子照顾父亲更多，可以多分遗产。这道题看起来是案例，其实考的都是继承法的核心考点，我们一个个拆来看。
首先第一个考点，就是口头遗嘱的生效条件，题目里第一个选项就是考这个点。很多人看到题干里说老王口头提过一次，就觉得这是口头遗嘱，其实不对。按照我国民法典继承编的规定，口头遗嘱只能在危急情况下订立，而且必须有两个以上没有利害关系的见证人在场见证。危急情况解除之后，立遗嘱人如果还能订立书面或者录音遗嘱的，之前的口头遗嘱直接无效。这道题里老王是在日常聊天的时候提了一句，根本不是危急情况，也没有符合要求的见证人，所以这个口头遗嘱根本不生效，第一个选项直接就是错的。
接下来我们说侄子的继承身份问题，这也是这道题容易错的点。很多人觉得，侄子帮忙干活了，老王也提了，是不是应该分一点？其实我国法定继承里，第一顺序继承人是配偶、子女、父母，第二顺序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。侄子根本不在法定继承人的范围里面对吧？那是不是侄子就一定分不到钱呢？不对哦，民法典里有规定，对被继承人尽了较多扶养义务的，或者被继承人生前依靠被继承人扶养，本身没有劳动能力的，继承人以外的人可以分得适当的遗产。注意哦，这里是“可以”，不是“应当”，也不是说侄子一定没有资格拿任何遗产，所以题目里第三个选项说“所有遗产都只能由儿女继承，侄子没有继承权”，这个说法太绝对了，也是错的。侄子虽然不是法定继承人，但是符合条件的话，可以分得适当遗产，所以第三个选项不对。
然后我们看第二个选项，说女儿没尽赡养义务，应当不分或者少分。这个点很多考生直接就选了，其实这里挖了个坑。我们看民法典的原文，是“有扶养能力和有扶养条件，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”。注意这里有个前提，就是女儿要有扶养能力和条件。题干里只说女儿远嫁外地，很少回家，很少尽赡养义务，没说女儿有没有扶养能力啊。万一女儿自己身体不好，生活特别困难，没有能力赡养呢？题目里没给这个信息，直接就说“应当不分或者少分”，这个结论是不对的。出题人就是抓住了很多考生只记一半知识点的漏洞，你只记得不尽赡养义务要少分，没记住前提条件，就很容易选错。
那最后看第四个选项，儿子在本地帮老王打理养殖场，一直照顾老王，也就是对被继承人尽了主要扶养义务。按照法律规定，尽了主要扶养义务或者和被继承人共同生活的继承人，分配遗产的时候，可以多分。这里的表述是“可以”，刚好符合法律原文，所以第四个选项才是正确的。
说到这里可能有人会问，那侄子到底能不能分到？刚才说了，侄子符合条件的话可以分适当的，但是第三个选项说“只能由儿女继承，侄子没有继承权”，这个表述错在否定了侄子分适当遗产的权利，所以不对。那第二个选项为什么不对，再给大家强调一遍，题干没说女儿有扶养能力，所以不能直接得出应当不分少分的结论，这个坑真的很容易踩。
很多考生考完出来对答案，一半以上都错在了这道题，要么选了第二个，要么选了第一个，问题都出在复习的时候对知识点掌握不细，喜欢记一半内容。很多人备考事业单位法律部分，总觉得继承法考得少，就随便过一遍，结果漯河市这次出题，就刚好考了这些容易被忽略的细节点。
其实从这道题我们也能看出来，现在事业单位引进人才的笔试，考法律已经不再是直接考法条背诵了，都是结合本地的生活场景出案例题，像这次就用了畜牧养殖户的案例，刚好贴合漯河市畜牧局这个招聘岗位，其实挺贴合实际的。这也给之后备考的朋友提了个醒，复习的时候不要挑三拣四，不要觉得哪个考点偏就不看，尤其是和生活相关的继承法内容，本来就是很容易出案例题的部分，更要留意细节。
比如我接触到的很多备考考生，复习的时候都说，法定继承人顺序记得住，但是什么口头遗嘱的生效条件，什么继承人以外的人分遗产，还有不分少分的前提条件，这些细节都懒得记，觉得不会考，结果偏偏就考到了。还有人会搞混“可以”和“应当”，法律题里这两个词差很多，像这道题里，尽了主要赡养义务是“可以”多分，而有能力不赡养才是“应当”不分少分，一字之差，意思完全不一样，做题的时候一定要睁大眼睛看清楚。
如果你之后还要考漯河或者其他地方的事业单位，复习继承法的时候，不妨多注意这几个点：一个是不同遗嘱形式的生效条件，除了口头遗嘱，自书、代书、公证遗嘱的效力排序现在也改了，民法典里规定以最后的遗嘱为准，这些修改的点也容易考；第二个就是法定继承的顺序，还有非法定继承人分得适当遗产的情况，别像这道题一样直接认为侄子肯定分不到；第三个就是遗产分配的原则，什么情况多分，什么情况少分，前提条件一定要记清楚，不要只记结论不看前提。
总的来说，这次漯河市畜牧局引进人才出的这道继承法题，出的质量还是很高的，不是死记硬背就能做对，很考验考生对法律知识的理解和运用，也符合现在事业单位招聘考察考生实际能力的方向。希望今天的解析能帮大家理清楚每个选项的对错点，之后再遇到类似的题目就不会踩坑了。

2024漯河事业单位,漯河市畜牧局,引进人才笔试,继承法题目解析,河南事业单位笔试,继承法考点,事业单位法律真题,法定继承,口头遗嘱生效条件,遗产分配原则

[Q]：2024漯河市畜牧局事业单位引进人才笔试的这道继承法原题是什么？
[A]：原题题干为：养殖户老王早年丧偶，育有一儿一女，儿子打理养殖场，女儿远嫁少尽赡养义务，老王去世无遗嘱，曾口头提及让帮忙打理养殖场的侄子分部分遗产，三方均主张继承，问哪个说法正确。四个选项分别是：侄子可依口头遗嘱分遗产；女儿应当不分少分遗产；只能儿女继承，侄子无继承权；儿子尽主要赡养义务，可以多分遗产。
[Q]：为什么题目中老王的口头遗嘱不生效？
[A]：根据民法典规定，口头遗嘱仅能在危急情况下订立，且需要两名以上无利害关系见证人见证，危急情况解除后立遗嘱人能订立其他形式遗嘱的，口头遗嘱无效。本题中老王只是日常提及，不属于危急情况，也无符合要求的见证人，因此口头遗嘱不生效。
[Q]：侄子到底能不能分得老王的遗产？
[A]：侄子不属于法定继承人范围，但民法典规定，继承人以外对被继承人尽了较多扶养义务的人，可以分得适当遗产，因此侄子符合条件的话可以分得部分遗产，不是完全没有资格获得遗产。
[Q]：为什么“女儿没尽赡养义务应当不分少分”这个选项是错的？
[A]：法律规定“应当不分少分”的前提是继承人“有扶养能力和扶养条件，却不尽扶养义务”，题干仅说明女儿少尽赡养义务，没有明确说明女儿具备扶养能力，因此不能直接得出应当不分少分的结论，这个选项表述不严谨，是错误选项。
[Q]：这道题的正确答案是哪个？
[A]：正确答案是“儿子照顾老王更多，可以多分遗产”，符合民法典中“对被继承人尽了主要扶养义务或者共同生活的继承人，分配遗产时可以多分”的规定。
[Q]：“可以多分”和“应当多分”在法律上有区别吗？
[A]：区别很大，“应当”是法律要求必须这么做，“可以”是法律允许根据实际情况选择，本题中尽主要赡养义务是“可以”多分，符合法律原文表述。
[Q]：这次考试的继承法题目给备考者什么提醒？
[A]：提醒备考者不要轻视冷门考点，复习要关注知识点细节，不要只记一半内容，同时现在法律考题多结合实际场景出题，要学会运用知识点分析案例，不要只靠背法条。
[Q]：事业单位笔试复习继承法要重点注意什么？
[A]：要重点注意不同遗嘱形式的生效条件、法定继承顺序、非法定继承人分得遗产的情形、遗产分配的具体规则，尤其要留意法律条文中的前提条件，区分“可以”和“应当”的不同用法。